domingo, 1 de enero de 2012

Nueva Conciencia Para 2012

Edmund burke dijo: “el mal triunfa cuando los hombres buenos no hacen nada”, y yo creo que tenía toda la razón. Si las personas fueran lo primero en nuestra escala de valores acabarían las guerras, las injusticias, el hambre e incluso el cáncer. Las enfermedades son un negocio para la industria farmacéutica, pues las personas con salud no son rentables para ellos, por eso no apoyan alternativas para acabar con muchas enfermedades. El Dr hamer ha sido encarcelado y perseguido por investigar una curación para el cáncer sin quimioterapia o radioterapia. De la misma forma un mundo en paz no es rentable para la industria de las armas, por eso compran con su dinero a políticos que inicien guerras (tenemos el ejemplo de los americanos que quieren atacar Irán con el pretexto de que no creen la bomba nuclear, pero sin embargo fueron ellos los únicos que han usado una bomba atómica contra Japón matando a miles de personas). Si se produce la guerra, Estados Unidos tendrá que comprar nuevas armas al igual que sus aliados occidentales que no dudaran en apoyar a los americanos. También podemos hablar de la VERGÜENZA que significa que miles de seres humanos mueran cada día de hambre y parezca que eso no va con nosotros. Elie Cohen dijo en 2008 que el 95% de las materias primas son transformadas en “productos financieros”. En seis años, del 2003 a mediados del 2008, las cantidades invertidas en la especulación en este campo pasaron de 13 mil millones de dólares a 320 mil millones. El precio del arroz, primer producto alimentario mundial, aumentó el 100 % en 2008. Trigo, café, cacao, nada se escapa a esta espiral que tiene como consecuencia privar de alimentos a pueblos enteros, cuando no son sus tierras las que son simplemente compradas para mayor beneficio de alguna multinacional que invierte en el futuro de sus accionistas.
Todo esto parece obvio pero casi nadie quiere escuchar, ni unirse en contra de estos poderes en la sombra, porque si nos uniésemos toda las personas que queremos un mundo mejor pidiéndole a los políticos que acaben con el negocio de la venta de armas y la especulación financiera, acabaríamos con las guerras, con el paro y con el hambre en el mundo. Soy consciente que esto hoy por hoy es una utopía, pero en 2011 hemos tenido un atisbo de esperanza, ya que miles de personas en todo el mundo hemos salido a la calle para protestar contra el actual sistema. Una sola persona no puede cambiar el mundo, de la misma forma que una gota de agua no se puede convertir en mar. Pero si esa gota se une a otras millones de gotas de agua, se formará un río que al unirse a más gotas por fin formaran un mar. Mi deseo para este año que hoy comienza es que busquemos la verdad allí donde se encuentre y cambiemos cada uno de nosotros, porque sólo si cambiamos las personas de forma particular podrá cambiar el mundo de forma general. Los mayas predijeron hace miles de años que a partir de este año 2012, un ciclo acabaría para la humanidad. Ojalá tengan razón y consigamos romper las cadenas que nos atan al poder económico, pues si nos unimos todas las personas que queremos un mundo más justo y mejor, nacerá una nueva conciencia en la humanidad que hará que creemos entre todos una nueva sociedad donde predomine el ser humano y no el dinero. Se lo debemos a las próximas generaciones: nuestros hijos, sobrinos, sus hijos........

martes, 5 de julio de 2011

Evolución

Este texto refleja una parte de mi búsqueda del conocimiento no convencional o alternativo. Yo siempre he buscado salirme de los limites que me marca esta sociedad conservadora e injusta. He intentado manifestar mi propia personalidad y no lo que me dicta lo establecido. Mis padres siempre han respetado mi libertad sin imponerme nada y me han ayudado a ser como soy. Por eso todo lo que publico en este blog y esta entrada en especial va dedicada a ellos, porque habla de evolución y transformación. Se lo dedico de forma muy especial a la que conmigo ya no está en el quincuagésimo noveno aniversario de su nacimiento. Te lo mando desde este blog al balcón del cielo, desde el mundo material al mundo de la luz o Astral. Va por ti Mamá...
















Muchos creen que ciencia y espiritualidad son cosas opuestas, ya que la ciencia no contempla al espíritu como algo demostrable. Según mi opinión es todo lo contrario, a Dios se llega no por la fe, si no por el conocimiento de sus manifestaciones, es decir, a través de la investigación y la ciencia. Según la ley de la conservación de la energía: “la energía no se crea ni se destruye sólo se transforma”, o lo que es lo mismo cambia de una forma a otra, y según algunas corrientes filosóficas, todo procede de una misma fuente, origen y fin de todo lo creado: el espíritu, que a su vez es identificado con la energía del amor o Dios. Uniendo ambos conceptos, podríamos formular la hipótesis de que Dios es esa energía de la cual procede todo lo que existe, que no tiene principio ni fin, y que se transforma o evoluciona continuamente. Siguiendo en el terreno de las hipótesis y apoyándome en la información publicada por un grupo de contacto e investigación, intentaré plantear a través de este texto como se manifiesta el Espíritu*. Toda energía se manifiesta a través de dos polaridades distintas pero complementarias al mismo tiempo, es decir, y siguiendo con la hipótesis que estamos planteando, en este caso el creador o pensamiento de creación sería la polaridad positiva y la creación o energía creada sería la polaridad negativa de esa energía a la que llamamos espiritu o Dios.La energía creada, tuvo la “necesidad” de conocerse a si misma en toda su amplitud manifestándose para ello a través de un gigantesco big-bang, que la dejó dispersa en eso que llamamos creación manifestada. (La energía creada que formaba una unidad, se habría separado en muchos elementos distintos, bajando su frecuencia hasta llegar a la energía de menor vibración). Después de esa gran explosión espiritual quedó un núcleo como referencia para todos los elementos que se habían separado, siendo la vida el primer escalón de regreso al núcleo. La naturaleza después de millones de años de evolución mineral, vegetal y animal desarrolló cuerpos físicos individualizados que sirvieran de soporte a la parte que se había quedado como núcleo, separándose y dividiéndose en espíritus individualizados con un claro objetivo: el conocimiento de toda la creación manifestada partiendo en su camino evolutivo desde la energía espiritual de menor frecuencia o física. Es así como nace el ser humano compuesto como nos dice las religiones de cuerpo y alma, que a su vez representan las dos polaridades del espíritu. Según mi punto de vista quizás el maestro Jesús cuando habló sobre la trinidad de Dios, se refería a el creador al que llamaba: “el padre”, la creación que sería “la madre” y el ser humano que representaría a “el hijo”, pues ha heredado el espíritu de su padre o polo positivo y el cuerpo de su madre o polo negativo, a través de una pequeña parte de la creación: la tierra, o como el maestro decía: “la madre terrenal”. En un pasaje del evangelio de los esenios podemos leer lo siguiente: Ya se os dijo en el pasado: "Honra a tu padre y a tu madre". Pero yo os digo hijos del hombre honrad a vuestra madre terrenal y guardad todas sus leyes, para que sean largos vuestros días en esta tierra, y honrad a vuestro Padre Celestial para que sea vuestra la perfección como perfecto es el Padre.
La función en este caso del espíritu individualizado, sería reencarnar una y otra vez hasta integrar todo el conocimiento del universo físico, para pasar posteriormente a otras dimensiones más sutiles y seguir evolucionando hasta el conocimiento total. Al mismo tiempo que evolucionaría, iría transformándose en energía de mayor frecuencia y al final de su ciclo evolutivo el espíritu individualizado se integraría en la fuente de la que partió, pero con una importante diferencia, y es que habría vivido, experimentado, e integrado en sí mismo todo el conocimiento de la energía de la que forma parte o Dios. Una vez llegado a este punto se fusionaría y engrandecería al espíritu general o polo positivo (formado por todos los espíritus creadores), creando su propio universo apoyándose para ello en el conocimiento adquirido o suma de todas sus experiencias vividas como espíritu individualizado. Se podría decir en este caso que el espíritu, se comporta como una semilla que partió del núcleo para adquirir conocimientos y experiencias, y que al conseguirlo dio sus frutos creando un nuevo universo que a su vez producirá nuevas semillas o espíritus individualizados que partirán para crecer y convertirse con el tiempo en creadores de su propio universo, en un continuo y eterno ciclo de creación, transformación y expansión del espíritu general o Todo.
Una vez visto de forma muy escueta la manifestación del espíritu general del cual todo y todos formamos parte, nos centraremos en nuestro espíritu creador y los espíritus individualizados que formamos parte de su creación. Como hemos visto anteriormente el espíritu se manifiesta, desde lo más simple a lo más evolucionado, a través de dos polaridades. El creador, se habría manifestado bajando la frecuencia de la energía que formaba su creación, hasta llegar a la frecuencia más baja, formando cada frecuencia un plano o dimensión. Si ponemos un símil podríamos definir al pensamiento creador como “la teoría” y la creación sería “la practica”, o dicho de otro modo la creación manifestada sería la concreción del pensamiento del creador.
La creación manifestada consta de siete planos o dimensiones, de distintas frecuencias energéticas Estos siete planos a su vez, están subdivididos en otras siete partes o etapas dentro de cada plano cumpliendo cada uno de ellos una función determinada. El plano o dimensión más cercana en frecuencia al creador, sería la séptima dimensión o espiritual. La función de la séptima dimensión o núcleo del cual parten los espíritus individualizados, es dirigir a los seis planos que tiene por debajo. La siguiente dimensión seria la sexta o mental. Aquí el pensamiento de creación se concreta en ideas. Sería como un arquitecto que desarrolla su proyecto. Seguimos bajando la frecuencia y nos encontramos con la quinta dimensión o astral. Esta dimensión representaría a los obreros que han recogido las ordenes del arquitecto (plano mental) y este a su vez la del director (plano espiritual). Este plano cumple la función de proporcionar la energía necesaria para concretar el pensamiento del creador que sería el director general. Y por fin llegamos a la concreción: El universo físico, que estaría formado por cuatro planos o dimensiones, que de menor a mayor serían la primera dimensión o reino mineral, la segunda o vegetal, la tercera o animal y la cuarta o humana.

La dimensión mineral sería el plano energético más alejado del núcleo y como tal la energía aquí manifiesta un grado muy bajo de frecuencia o vibración. Forman parte de esta dimensión todos los elementos de la naturaleza conocidos como “masas inertes”, es decir, carentes de vida orgánica. La evolución de estos elementos queda determinada por la absorción de energía, que les hará ir transformándose en más sutiles. Cabe recordar que cada plano o dimensión está dividido a su vez en siete etapas. Así en la primera etapa de la primera dimensión, es decir, (1.1) estarían situados los elementos más densos energéticamente hablando como por ejemplo la roca. En las etapas intermedias estarían situados los líquidos como el agua y en la última etapa (1.7) estarían los fluidos gaseosos que son los que han absorbido mayor cantidad de energía. Siguiendo el recorrido evolutivo, nos encontraríamos con la segunda dimensión o vegetal. Aquí surge la vida orgánica. En el subplano (2.1) nos encontraríamos con aquellos elementos relacionados directamente con el subplano anterior es decir, (1.7). Son unas determinadas algas microscópicas que son las responsables, hace muchos millones de años, de la producción de oxigeno en el planeta. Los siguientes subplanos los compondrían vegetales cada vez más complejos y a la vez más útiles para las dimensiones superiores como por ejemplo las llamadas plantas medicinales. En la última etapa (2.7) encontramos vegetales que casi se pueden confundir con animales primarios unicelulares
La tercera dimensión o animal se caracteriza, fundamentalmente, porque en ella aparece un elemento esencial el cerebro, aunque el cerebro, no aparece hasta el subplano (3.3) donde se ubican los reptiles, los peces y las aves. Los subplanos anteriores a éstos corresponderían, a los protozoos y seres unicelulares (3.1) y a los insectos y los invertebrados (3.2). Por encima de ellos nos encontramos a los mamíferos y en el último peldaño de esta dimensión (3.7) a los primates, delfines, ballenas, etc., es decir, aquellos animales que por su desarrollo cerebral, son los antecesores del ser humano, aún cuando la naturaleza eligiera a los primates para el desarrollo de vida humana, fundamentalmente dado el medio donde se tendría que desenvolver. Llegamos a la cuarta dimensión, que es a la que pertenecemos los seres humanos. Al iniciar su primera etapa el hombre dispone de cuatro “cuerpos” fundamentales que mantiene a lo largo de los siete peldaños de su escala evolutiva, aunque durante el recorrido sufre algunas trasformaciones. Estos cuatro “cuerpos” son el “Yo interno” o cuerpo espiritual, que es al que nos referimos cuando decimos “yo soy”, al que “envuelven” los otros tres “cuerpos” que hacen del hombre un ser integral: un cuerpo mental, un cuerpo energético o astral y un cuerpo material o físico, soporte de todos los anteriores. Como podemos ver el ser humano representa en sí mismo al creador, pues participa de todas sus dimensiones. Tiene un cuerpo físico de similar vibración al cuerpo físico del creador o universo físico visible, un cuerpo astral similar al cuerpo energético del creador o quinta dimensión, otro mental similar al cuerpo mental del creador o sexta dimensión y otro espiritual similar al cuerpo espiritual del creador o séptima dimensión. El hombre en su evolución o ascenso por la escala evolutiva, va conociendo y dominando tanto la materia que le rodea, como la que le sirve de soporte, esto es, su cuerpo físico. Y al dominar la materia, va dependiendo menos de ella y, por el contrario, va haciéndose más dependiente de sus otros cuerpos sutiles. Dicho de otro modo: el hombre evoluciona a medida que pierde densidad; y pierde densidad aumentando la tasa vibratoria de su ser integral, formado por la unión de todos sus cuerpos.

La cuarta dimensión o humana estaría compuesta en sus dos primeras etapas, por hombres primitivos inconscientes, como los pitecántropos (4.1) y hombres de neandertal (4.2). 
A partir de (4.3) nos encontramos con el hombre de cro-magnon o consciente que es la etapa donde estamos situados los hombres de la tierra. Hay que añadir que con la consciencia aparece el libre albedrío o herramienta que permite libremente elegir hacia lo positivo o negativo. Esta etapa es muy importante dentro de la evolución, pues el cuerpo físico desde que aparece el cerebro en el subplano (3.3) como vimos anteriormente, se va especializando tanto que al llegar a la etapa (4.3) está preparado para manifestar a un espíritu individualizado, del que ya hablamos al comienzo de este texto. Cuando se “nace” espiritualmente hablando, el espíritu individualizado o semilla del creador lleva incorporadas todas las facultades y potencialidades de su Creador, pero el ser humano debe ir descubriéndolas paso a paso a lo largo del camino de la evolución. El objetivo final como ya vimos, sería que cada espíritu individual después de haber experimentado e integrado todo el conocimiento de la creación, estaría preparado para manifestarse a través de su propia creación, a la que aportaría la experiencia adquirida en su camino evolutivo, y al ir sumándose creaciones nuevas, se engrandecería el espiritu general. Por otra parte cuando fuese creador de su propio universo comprendería y se podría poner en el lugar por ejemplo, de los vegetales, animales o seres humanos que forman parte de su creación, pues él ya ha pasado por todas las etapas de la evolución.
Para entender mejor la manifestación del espiritu, podríamos hacer una comparación poniendo de ejemplo un árbol: “En un terreno se planta una semilla, esta semilla crece y con el tiempo se convierte en árbol (Creador) el árbol da frutos (Creación Manifestada) Estos frutos llevan semillas (espíritus individualizados). Dichas semillas iran desarrollándose y creciendo (evolución) hasta convertirse en árboles que a su vez dará frutos que producirán nuevas semillas y allí donde había un árbol, con el tiempo habrá un bosque en un eterno ciclo creador de ida y vuelta”. También podríamos comparar al espíritu con un holograma en el que cada parte contiene toda la información del holograma completo. Sabemos por ejemplo, que cada célula del cuerpo humano dispone de la información del cuerpo completo, pero solo usa la correspondiente al sistema al que pertenece. Por ejemplo una célula ósea solo usara la información correspondiente al sistema óseo. Pues bien en el caso del ser humano, la información completa no se encuentra en un solo cuerpo al que podríamos comparar con un libro sino en el correspondiente a su dimensión, es decir, el cuerpo físico del ser humano contendrá toda la información del universo físico y así sucesivamente con el resto de cuerpos energético, mental y espiritual. En este caso todos los libros juntos formarían el gran libro del conocimiento total. Así pues se podría decir que cada ser humano (hombre o mujer obviamente) tiene toda la información necesaria para ser creador. Tan sólo es necesario ir aprendiéndola, y viviéndola paso a paso, dimensión a dimensión y eso se consigue por medio de un mecanismo llamado evolución. Quizás a eso se referían grandes maestros cósmicos como Jesús o Buda, cuando recomendaban a la gente que los seguía que no buscaran a Dios en las religiones sino en su interior.
El espíritu individualizado cuando se incorpora al ser humano se divide en dos masculino y femenino. Esas dos partes de un mismo espíritu se reencarnaran como hombre y como mujer hasta que al final de su evolución como seres humanos se unan nuevamente en un solo ser. (Es lo que conocemos como almas gemelas o andrógino) Hace miles de años existió un continente que se encontraba en el océano atlántico y que era conocido como tierra de Atlán o Atlántida. Los Atlantes fueron una generación de seres humanos que tenían un nivel de evolución similar al nuestro, pero los deseos de poder y las guerras unidas al desarrollo tecnológico acabaron con ellos. Su afán imperialista les llevo a guerras sucesivas que unidas a la degradación ecológica provocada por el mal uso que hacían de su tecnología hizo que aumentara la temperatura de todo el planeta. Los hielos que cubrían gran parte del planeta se fundieron aumentando el nivel del mar. Esto unido a los terremotos y maremotos que se sucedían, hizo que se filtrase el agua a través de las grietas hacia el interior de la tierra El contacto del agua con el magna ígneo del interior de la tierra produjo nubes espesísimas que fueron dejando lluvias torrenciales en todo el planeta. Este acontecimiento nos ha llegado a través de leyendas como el arca de Noé y el diluvió universal. El continente de la Atlántida y su civilización desapareció bajo el agua aunque algunos atlantes y otros hombres que habitaban zonas distintas del planeta se salvaron de la catástrofe y comenzaron de nuevo. En la actualidad algunos aún buscan restos de aquella civilización perdida. Cuando los seres humanos de la tierra seamos capaces de acabar con las guerras, la insolidaridad, el egoísmo, las agresiones a los animales y la naturaleza etc. pasaremos a la siguiente etapa (4.4). En esta etapa nos encontramos con los hombres armónicos, aquellos que han aprendido de sus errores y han aprendido a vivir en armonía con todo y todos los que les rodean, es decir, minerales vegetales animales y seres humanos. Cuando el ser humano accede al subplano (4.4) ya está completo a nivel físico. Su cerebro, por ejemplo, tiene ya una capacidad suficiente para incorporar otras funciones, las mismas que en la anterior etapa (4.3) se contemplaban como capacidades paranormales, es decir, telepatía, precognición clarividencia, clariaudiencia, etc.
De hecho, si en la etapa anterior o (4.3) el ser humano utiliza aproximadamente un 10 por ciento de su capacidad cerebral, ahora este porcentaje aumenta hasta el 25 ó 30 por ciento. Esta mayor capacidad cerebral les hace recordar sus dos últimas vidas. Su función es la de ser consciente del universo que le rodea, de las energías, de sus procesos mentales y de su esencia espiritual. No existen para ellos diferencias entre la materia y el espíritu, pues han entendido que ambos son parte de una misma energía o Dios. Por tanto, su búsqueda de la trascendencia la comienzan por el descubrimiento del cuerpo físico o manifestación más densa del Creador. No disponen de religiones. Su religión es reflexionar y analizar. De esta manera, el pensar se convierte en un concepto casi espiritual, pues ellos tienen el convencimiento que a Dios no se llega por la fe, sino por el conocimiento de sus manifestaciones. Sus habitantes constituyen una sola comunidad con los mismos derechos y deberes para todos. Tampoco tienen instituciones políticas ni económicas Están regidos por aquellas personas, normalmente ancianos, que son considerados más sabios. Se hacen ayudar por colaboradores con gran capacidad de gestión, que se encargan de poner en marcha las decisiones que se toman a favor del bien común. No existe el dinero; la economía está basada en el intercambio de bienes y servicios y se produce sólo aquello que es útil y beneficioso para todos. Todo el mundo trabaja en aquello para lo que está mejor capacitado y como contraprestación por su trabajo recibe todo lo que necesita para vivir. Viven unos 500 o 600 años, pues se preocupan de cuidar su cuerpo físico y su planeta. Tienen prácticamente erradicadas las enfermedades al haber descubierto que el origen de la mayoría de ellas es de orden mental, pueden, por ejemplo, detectar causas originarias de las enfermedades y por tanto atajarlas antes de que pasen a mayores y, si pasan, han desarrollado instrumentos regeneradores que eliminan los efectos pero simultáneamente, eliminan la causa.
Muchos de ellos realizan viajes a otros planetas, generalmente de menor desarrollo evolutivo, en misiones de ayuda, como puedan ser la recogida de muestras de flora y fauna a punto de extinguirse, preservándolas en lugares adecuados, en espera de reintegrarlos a sus lugares de origen cuando las condiciones sean favorables. También estudian y analizan las condiciones telúricas y medioambientales de esos planetas, en previsión de ayuda en caso de desastres naturales o provocados. De hecho el Yahvé del que nos habla la Biblia fue un hombre (4.4) que llego a la tierra junto con otros hombres de su mismo nivel evolutivo para trabajar en ajustes telúricos y geológicos. De la relación de estos hombres con los hebreos nació la religión judía, ya que los hebreos los veían como “Dioses” y ellos no se molestaron en desengañarlos. Actualmente prácticamente todas las naves u ovnis que se ven en nuestro mundo proceden de mundos (4.4.). Su misión es la de ayuda a nuestro planeta y se podría decir que ellos representan el futuro que no espera a los seres humanos de la tierra.
Seguimos avanzando en la escala cósmica y llegamos al subplano (4.5). Los hombres (4.5) ya han adquirido un conocimiento bastante notable del mundo material y del mundo de las energías. Su tarea como humanidad es la de aplicar ese conocimiento dentro de una ética y una moral que conocemos como sabiduría. Ellos son los que aportan a humanidades (4.3) el conocimiento de las leyes que rigen la naturaleza, la relación del hombre con la creación y las claves para alcanzar la siguiente etapa evolutiva. Ellos son también los que nos dieron la información necesaria para entender nuestra propia divinidad. Avatares como Zoroastro, Buda Krishna o Jesús fueron seres humanos (4.5) que aceptaron encarnar en la tierra para dar referencias y ayudar a los hombres de la tierra, pero muchos años después de sus respectivas muertes se manipularon sus figuras y enseñanzas creándose religiones que no representaron ni representan su llegada a nuestro mundo. Jesús por ejemplo dijo: “de una misma madre procede cuanto vive sobre la tierra. Por tanto quien mata, mata a su hermano y quien come la carne de animales muertos come del cuerpo de la muerte y se mata a sí mismo pues la muerte de los animales que ingiere será la suya propia. Estas palabras vienen recogidas en: “el evangelio de los esenios”. La iglesia católica dispone de este evangelio escrito en arameo y si lo hubiese dado a conocer a la humanidad seguramente en la actualidad habría más respeto por los animales y la naturaleza.
También hay que decir con respecto a los hombres (4.5) que ellos fueron los que trajeron a la tierra hombres (4.3) de distintas razas para que convivieran con los supervivientes del diluvio y todos juntos intentaran crear sociedades armónicas y poder pasar así a la siguiente etapa. Hasta el momento de la desaparición de la Atlántida, la tierra sólo estaba habitada por seres humanos de raza blanca. (Los hombres de Cro-Magnon o Homo Sapiens terrestres y hombres (4.3) del planeta Urano, que se había convertido en inhabitable por los errores de sus propios habitantes. Así los que por evolución estaban preparados para pasar a la siguiente etapa (4.4) fueron llevados a otro planeta y los que no alcanzaron el nivel de evolución necesario para pasar de etapa tuvieron que “repetir curso” en un planeta y con otros hombres de su mismo nivel de evolución o (4.3) siendo traídos a la tierra. Estos uranitas son los que se instalaron en la Atlántida).
Una vez desparecida la tierra de Atzlán o Atlántida, se complementó la raza blanca con dos razas más; la negra, y la amarilla. La raza negra, procede de un planeta que sufrió alteraciones en su órbita acercándose demasiado a su sol (de ahí el color de su piel) Como consecuencia de este acercamiento se vio modificada su masa y su atmósfera, lo que provocó que parte de sus habitantes tuvieran que ser trasladados a la Tierra. La raza amarilla, procede de un satélite de Saturno ya desaparecido. Al parecer, la causa de la desaparición fue la incorrecta utilización de la energía atómica que provocó, al estallar el cinturón de asteroides y polvo que forman los conocidos anillos de Saturno. La raza roja es el resultado de un mestizaje ocurrido en ese planeta. Junto a todos estos hombres vinieron algunos terrestres de la generación atlante que antes del cataclismo habían sido sacados de la Tierra por los hombres (4.5) y llevados a colonias donde se ocuparon en aprender y practicar un modo de vida basado en el respeto y el equilibrio. Estos hombres vinieron a la Tierra como Patriarcas y dieron referencias sobre cuál era el objetivo a lograr. Abraham, fue uno de los patriarcas.
Como acabamos de ver los hombres (4.5) son los maestros de los (4.3) y siguiendo ascendiendo en la escala evolutiva los hombres (4.6) son los maestros de los (4.4) y los hombres (4.7) lo son de los (4.5). Los hombres (4.7) se encuentran en la última etapa de la dimensión humana y al ser los más evolucionados entre otras muchas cosas se encargan de dirigir el universo físico. En nuestra galaxia hay una organización a la que pertenecen todos los mundos evolucionados de la galaxia y que se encarga de velar y resolver los problemas comunes. Esta organización recibe el nombre de confederación de mundos habitados de la galaxia y al frente se halla el llamado Consejo de los 24 ancianos. Se trata de seres humanos del nivel (4.7), próximos ya a dar el salto a la quinta dimensión, cada uno de los cuales se responsabiliza de decenas de miles de planetas de la galaxia. Los hombres (4.7) también son los encargados de “sembrar” vida humana en el universo. En la tierra hace tres millones de años se realizó una modificación genética a varias parejas de primates del nivel (3.7). Esta modificación la realizaron hombres (4.7) ayudados de hombres (4.5). En el proceso natural de la evolución a veces es necesaria la ayuda de otros seres con el fin de avanzar un paso en la escala cósmica. Podría decirse en este caso que la naturaleza utiliza a sus propias criaturas para manifestarse. El proceso natural para que un primate pase a humano puede durar millones de años, pero estos hombres (4.7) son capaces de modificar ese proceso genéticamente con plenas garantías y así acelerar la evolución de esos primates Ellos fueron también, los que “ayudaron” dos millones y medio de años después, a que el hombre inconsciente (4.2) pasara a la siguiente etapa, la del hombre consciente (4.3) (La leyenda de Adán y Eva representa este momento histórico, contándonos, como el ser humano es “expulsado del paraíso” de la inconsciencia por comer del árbol del conocimiento del bien y el mal, lo que lo llevó obviamente a la consciencia). Hay que decir que igual que los hombres (4.7) son los “encargados” por la naturaleza, de “sembrar” la vida humana. Los (4.6) harían lo mismo con la vida animal y los (4.5) con la vegetal. Los (4.4) por su parte se encargan de estudiar y mejorar en la medida de sus posibilidades el reino mineral. Todo esto formaría parte de un gigantesco plan, trazado por el creador para que sus hijos sean cocreadores con “él” y participen en el “mecanismo” de la creación.
El hombre (4.7) sigue evolucionando y al llegar al final de su etapa como humano se puede decir que domina completamente la materia, pues ha aprendido y asumido todo lo relacionado con el universo físico. Llega el momento entonces de pasar a la siguiente dimensión y sale de la llamada rueda de reencarnaciones. Ya no necesita un cuerpo físico para evolucionar porque en ese momento ya es consciente de la manifestación física de Dios. A lo largo de la dimensión humana, el hombre a la vez que va evolucionando, va aumentando la frecuencia de su cuerpo físico y al llegar a la etapa (4.7) el cuerpo físico es tan sutil que prácticamente es invisible estando casi integrada su materia en el cuerpo energético o astral. Cuando llega al final de la etapa (4.7) y se integra en la quinta dimensión, desaparece completamente del plano físico. Por último hay que recordar que al incorporarse el espíritu individualizado en el hombre (4.3) se dividía en dos partes; masculina y femenina encarnándose como hombre o mujer hasta el final de su evolución como humanos. Pues al llegar al final de la dimensión física e integrase en la quinta dimensión, las dos partes se vuelven a unir ya para siempre en un sólo ser de naturaleza andrógina. Y cuando ambos espíritus pletóricos de energía, se encuentran, se produce una liberación de energías tan fuerte que sólo una estrella las puede albergar. Llegamos a la quinta dimensión o energética. La función de esta dimensión como vimos al principio es la de proporcionar la energía necesaria para que pueda existir el universo físico. Aquí se encuentran aquellos seres que provienen del mundo material, pero con una diferencia, han pasado de “ser humano” a “ser energético”. También son conocidos como ángeles. Carecen de cuerpo físico y se manifiestan a través de estrellas o soles. Las múltiples estrellas del universo serían así la conexión entre los dos universos; el físico y el energético. En los primeros peldaños (5.1), (5.2), (5.3) y (5.4), la función de los seres energéticos consiste en energetizar sistemas planetarios, sobre todo a ciertos elementos vitales para las dimensiones anteriores a la suya, como el aire, el agua, etc. Los seres de la escala (5.1) también tienen otra función y es ayudar a humanos (4.3) a cumplir con su programa de vida, para lo que a veces incluso tienen que intervenir intentando ayudarlos o protegerlos en aquellos acontecimientos extraordinarios no previstos, como en los casos en que peligra su vida. Estos seres son conocidos tradicionalmente como ángeles de la guarda. (Cuando el ser humano muere físicamente su mente y su espíritu se manifiesta a través de su cuerpo energético y vive en el llamado “más allá” o mundo astral. Aquí el ser humano hace un balance de su vida en la tierra, haciéndose consciente de sus aciertos y errores. A esta revisión le ayuda su “ángel de la guarda” o ser de luz como es conocido por la parapsicología. A partir de ahí, realizará un programa de vida donde intentará corregir los defectos de personalidad adquiridos en anteriores existencias y volverá a encarnar en el mundo físico para seguir evolucionando). En los últimos peldaños (5.5) (5.6) y (5.7), y a medida que ascienden estos seres energéticos en la escala evolutiva, van emitiendo diferentes tipos de radiaciones, entre ellas la energía vital que, unida a algunos gases nobles, forman la energía astral. La energía astral se forma de la unión de la energía vital procedente del sol y cuatro gases nobles que están presentes en el aire; helio, xenón, argón y kriptón. La recibimos todos los seres vivos; vegetales, animales y humanos a través del cuerpo energético o astral. En el caso de vegetales y animales reciben la energía astral ya trasmutada, es decir, la energía vital y los gases nobles, se unen antes de tomar contacto con sus cuerpos. En el caso de los seres humanos la transmutación se produce en el interior del cuerpo, la energía vital es recibida por el cuerpo físico a través del cuerpo astral, y los gases nobles son recibidos a través del aire que respiramos, una vez que se unen ambas energías y se forma la energía astral, es transportada por el sistema nervioso, regulando el cuerpo físico a través de los llamados impulsos nerviosos. Así pues, es tan importante como el aire que respiramos pues sin ella no podríamos vivir. La energía astral además es la que forma el mundo de los llamados desencarnados que son los seres humanos que acaban de morir en el mundo físico. Por último decir, que a estos seres energéticos que habitan en la quinta dimensión también se les denomina Logos Planetarios.
Pasamos a continuación a la sexta dimensión o dimensión mental. He aquí la etapa evolutiva donde se encuentran los arquitectos del Cosmos. Los seres que estructuran hasta el más mínimo detalle todas las manifestaciones físicas, astrales y mentales Anteriormente vimos como el cuerpo físico, aumentó su frecuencia energética y se integró en el cuerpo astral, del mismo modo, cuando el espíritu se integra en la sexta dimensión, aumenta la frecuencia de su cuerpo astral y se funde con el cuerpo mental Las primeras etapas (6.1), (6.2) (6.3) y (6.4), cumplen la misión de regular mentalmente el desarrollo evolutivo del programa cósmico correspondiente a las dimensiones anteriores a ellos. Las etapas superiores (6.5), (6.6) y (6.7) estarían ubicadas en el núcleo central de un sistema de soles. Estos seres tienen a su cargo galaxias enteras a las que estructuran en todos sus aspectos. Son los llamados Logos Solares, pues de ellos dependen todos los soles integrados en la galaxia. Así la manifestación de la vida, su maravillosa perfección, su interrelación ecológica hasta la aparición del ser humano dotado de Libre albedrío, queda bajo su responsabilidad. Los seres de la dimensión mental también son los que acogen la energía de los animales cuando mueren y la integran en la mente inconsciente de la especie, en espera de que puedan reencarnar en otro cuerpo nuevamente para seguir evolucionando. (Los animales, hasta que no alcanzan la evolución necesaria para poder manifestar a un espíritu individualizado deben permanecer conectados a la mente de su especie o grupo también conocido como espíritu de especie, regulado como hemos visto por seres de la sexta dimensión).
También los conocidos como Archivos Akhásicos se encontrarían en esta dimensión. Este registro tiene almacenada la información de todo aquello que ha ocurrido en el universo tanto a nivel general como individual de cada espíritu en evolución. Así pues, toda la información de nuestras vidas anteriores estaría almacenada en ese registro y cada ser accedería a la memoria de sus vidas pasadas a través de un canal único y exclusivo para él. Por último decir con respecto a estos seres, que emiten energía mental. Esta energía es coordinada por la mente del ser humano para manifestarse a través del cerebro, que es el que regula o dirige el cuerpo físico. (La energía mental es la que se capta a través del encefalograma).
Y por fin, llegamos a la séptima dimensión o dimensión espiritual. En ella están integrados los Logos Galácticos, conocidos también como divinidades. Son los responsables espirituales de grupos de galaxias, encargándose de dirigir a todas las dimensiones inferiores. Tanto los seres de quinta, sexta o séptima dimensión se ocupan de uno o varios elementos según su nivel de evolución, así por ejemplo un (5.1) se encargará de energetizar un planeta y un (7.3) dirigirá tres galaxias. Su cuerpo mental al llegar a la séptima dimensión, aumenta su frecuencia y se integra en su espíritu como energía creadora.
Los seres de esta dimensión emiten energía cósmica, que lleva incorporada las leyes divinas y la recibimos todos a través de nuestro espíritu. Esta energía está relacionada con la llamada voz de la conciencia que se manifiesta cuando actuamos, llegándonos su benedicto en forma de sensación agradable cuando actuamos correctamente y desagradable cuando actuamos en contra de las leyes de la creación, aunque hay que decir que a muchas personas no les llega la voz de la conciencia, simplemente porque no desean “escucharla”. En esta dimensión se encuentra el Espíritu Crístico, que tanta influencia ha tenido sobre nuestro planeta en los cuatro mil últimos años, al haberse incorporado a hombres de elevada evolución como Jesús Buda, Krishna, o Zoroastro respondiendo así, a la conocida frase: el verbo se hizo carne, es decir, el logos (palabra verbo) se manifestó, a través de estos seres humanos para que la energía del ejemplo de sus vidas y enseñanzas no se perdiera y llegara a nuestra época y las venideras sirviéndonos de referencia. Hay que decir, que el nombre de Jesu-Cristo proviene de la unión de Cristo y Jesús, aunque la verdad es que el espíritu crístico se manifestó en muy pocas ocasiones, solo cuando Jesús se dirigía a las multitudes, el resto del tiempo no hacia falta, a causa de las cualidades personales que poseía el gran maestro. En las ocasiones que se manifestó el espíritu crístico, la gente que escuchaba a Jesús, sentía como vibraba todo su ser. Estos seres espirituales por ser la primera manifestación del creador, son conocidos como hijos suyos, aunque evidentemente, todo ser dotado de espíritu lo es de igual manera. Aunque se encuentren en la última etapa de la evolución estos seres no son aún como el creador puesto que son una manifestación suya.
Anteriormente vimos como el ser humano después de haber aprendido o integrado toda la información del universo físico sale de el para pasar a otra dimensión. Pues en este caso el ser espiritual una vez que ha aprendido e integrado toda la información de la creación manifestada sale de ella y se integra en la dimensión de los creadores. Este hijo que un día nació como espíritu individualizado, fue evolucionando hasta llegar a ser como su padre o creador. (En este caso padre-madre, pues el espíritu creador es andrógino y como todos los espíritus tiene dos partes masculina y femenina). Ese es el destino de todos nosotros: la integración consciente en el plano de los creadores, el llegar a ser creadores de nuestro propio universo. Evidentemente para llegar a ese estado han de pasar millones y millones de años de aprendizaje. Miles y miles de vidas físicas Miles y miles de experiencias como seres energéticos, mentales y espirituales. Ese es nuestro destino y así está impreso en cada una de nuestras células en cada uno de nuestros corpúsculos energéticos, en cada una de las sutiles vibraciones de nuestra mente y de nuestro espíritu. Ese es el sentido de religarse, de la necesidad de volver al origen o fuente de la cual partimos, al comienzo de nuestra andadura como seres espirituales.
Hay un antiguo precepto que dice: “como es arriba es abajo”. También Jesús dijo “hágase tu voluntad así en la tierra como en el cielo” que bajo mi punto de vista es algo parecido. Esto podría significar, que la forma en la que se manifiesta las dimensiones superiores, sería similar a la de las inferiores. Según parece dentro de millones de años la tierra y todos los planetas del sistema solar cuando cumplan su etapa y acaben su ciclo, serán atraídos e integrados por la estrella que los creó; el sol. Al integrar todos los planetas el sol se engrandecerá y dará más luz. Por otra parte según otras fuentes cada planeta integrado por el sol creará a su vez diez nuevos planetas. Así por ejemplo si nuestro sistema solar tiene ocho planetas conocidos, tendría 80. Siguiendo el precepto de cómo es arriba es abajo, el espíritu cuando acabe su ciclo también se integraría con la energía de la cual procede. Al integrarse con la energía creadora se crearían diez espíritus individualizados nuevos, en la que sería su última aportación al universo del cual procede

A modo de resumen de todo lo que se ha detallado en este texto podríamos decir que la creación con sus siete dimensiones representa los distintos “cuerpos” a través de los cuales se manifiesta el espiritu creador. También vimos como el cuerpo físico del ser humano aumentaba su frecuencia y se integraba en el cuerpo astral, este en el mental y este en el cuerpo espiritual como energía creadora. Pues como hipótesis podríamos decir que cuando el espiritu individualizado “sale” del universo al cual pertenece, la energía creadora que forma parte de él se transforma en pensamiento de creación y al unirse este con el espiritu general o fuente de la que todo procede, trasvasa todo su conocimiento y experiencias vividas, generándose una energía inimaginable capaz de crear un nuevo universo, que será como aquel del cual el espiritu individualizado procede mas uno siendo esa suma la experiencia adquirida en todo su camino evolutivo, que es único y diferente al resto. El espiritu individualizado se convierte así junto a todos los espíritus creadores en un todo, en una unidad, en la frecuencia más alta del universo, una energía a la que llamamos amor y que se manifiesta en todos los universos por igual y al mismo tiempo queda reflejada su individualidad a través del universo que ha creado. Como hemos visto a lo largo de todo este texto, el espiritu se manifiesta a través de dos energías o polos de sentido contrario pero complementario al mismo tiempo: El creador y la creación, lo masculino y lo femenino, La individualidad del espiritu (Ego) y la unidad (Amor), el bien que según mi punto de vista es evolución y representa el arquetipo Dios o cielo y el mal que es involución y representa al diablo o infierno, que no es eterno como nos dice la religión católica sino más bien un estado de consciencia poco evolucionado que desaparecerá en el momento que el espiritu desee evolucionar y perfeccionarse. También hemos visto que todo es energía y que esta no se crea ni se destruye, solo se transforma. Por otra parte la palabra espiritu proviene de la palabra “espiral”, así que podríamos definir al espiritu o a Dios como una energía que es un todo, que no tiene principio ni fin, que se trasforma expandiéndose o engrandeciéndose continuamente y que se manifiesta a través de dos movimientos en espiral: uno de ida donde la energía espiritual creada se separa para comenzar su camino de evolución y otro de vuelta donde el espiritu individualizado se perfecciona hasta convertirse en creador de su propio universo. Como conclusión, también hemos visto que el ser humano es la manifestación más evolucionada de la naturaleza, el rey de la creación física. Cuando el ser humano alcanza la consciencia aparece la religiosidad que significa literalmente: volver a ligarse o unirse. La religiosidad sería el deseo interno que tienen todos y cada uno de los espíritus de volver a su origen o Dios. Por lo tanto habría muchas formas de religiosidad, tantas como personas pues cada una recorrerá el camino de vuelta a su manera. Más tarde aparece la religión que institucionaliza ese deseo o sentimiento de volver al origen, y unos pocos aquellos que se autoproclaman “intermediarios” entre Dios y los hombres son los que enseñan el camino de vuelta a su manera. Yo me quedo con la primera opción ¿Y tú?

*Este texto ha intentado reflejar y dar un visión general del movimiento de ida y vuelta de esa energía que llamamos Todo o Dios, apoyado por la información difundida por el grupo Aztlán

miércoles, 15 de junio de 2011

La Nueva Humanidad

Se divisa tormenta financiera. No lo digo yo, lo dice un artículo de "El país". Copio un extracto:

"La agencia de calificación crediticia Moody's ha situado en revisión para una posible rebaja las notas de solvencia de los tres principales bancos franceses, Credit Agricole, BNP Paribas y Société Generale por su exposición a la deuda, tanto pública como privada, de Grecia. También la banca alemana aparece entre las más expuestas a la deuda soberana griega, que asciende a 340.000 millones, más de un 150% del PIB. El principal tenedor de sus bonos, sin embargo, es el BCE. Por este motivo, en caso de impago, "el BCE podría tener serias complicaciones, los bancos griegos quebrarían necesitando un rescate que el Estado Griego no puede concederle, los bancos alemanes y franceses se verían fuertemente afectados y el efecto bola de nieve llegaría hasta EE UU donde sus bancos son los principales emisores de CDS griegos (credit default swaps, seguros contra impago). Por no hablar del efecto contagio hacia el resto de países de la periferia"

El articulo completo:

Yo no soy economista pero no hace falta serlo para "ver" que si Grecia no paga su deuda (cosa que casi seguro que no podrá hacer, simplemente porque no se puede sacar más dinero de donde no hay) arrastrará a la unión europea que es la que tiene comprada la mayor parte de la deuda griega a través del Banco Central Europeo. La UE arrastrará a su vez en su caída a Estados Unidos ya de por si endeudado hasta las cejas y este a otros países. Si el miedo y la incertidumbre se apoderan de los mercados, mi lógica me dice que los bancos afectados por disponer de la deuda griega impagada, quedaran al borde de la quiebra, cerraran sus puertas y nadie podrá disponer de su dinero, y estos arrastraran a otros en un mercado globalizado.
Para que algo nuevo nazca, debe morir lo viejo y el viejo sistema capitalista injusto y desproporcionado tarde o temprano acabara sucumbiendo cosa de la que yo me alegraré :-) porque eso significará que de sus ruinas se podrá construir otro sistema mas justo y solidario por parte de aquellos que hoy salimos a la calle pidiendo a nuestros gobernantes un mundo mejor. La vieja era del poder político, económico, militar y religioso agoniza. La gente joven que es el futuro de la sociedad acabará con ella, por lo tanto bajo este razonamiento se podría decir que estamos viviendo el comienzo de una nueva era. Una nueva humanidad está naciendo en nuestro maltratado mundo. Un mundo que por fin podrá "ver" una sociedad sostenible, ecológica, pacifica, justa y solidaria. Yo me apunto a ese cambio. ¿Y tú que prefieres, la vieja era de poder hegemónico o la nueva? Ha llegado la hora de posicionarse, de luchar por un mundo nuevo o quedarnos impasibles viendo como otros cambian el sistema. Dentro de algunas décadas estos acontecimientos que vivimos hoy pueden ser históricos, y quizás en ese hipotético futuro las nuevas generaciones nos pregunten, que como vivimos la revolución que cambio el mundo, y mientras algunos sólo podrán decir que lo vieron por televisión otros muchos podremos decir: yo aporte mí granito de arena manifestándome, asistiendo a asambleas, y realizando propuestas. Una persona sola no puede cambiar el mundo, de la misma forma que una gota de agua no se puede convertir en  mar. Pero si esa gota se une a otras muchas gotas de agua, se formará un pequeño río que al unirse a más gotas por fin formaran un mar. Yo siempre he querido contribuir a cambiar el mundo, aunque sabía que no podría hacerlo sólo. En este momento me siento como aquella gota de agua que al unirse a otras muchas, se convirtió en mar. Porque hoy he encontrado en esta revolución pacífica y solidaria, mi mar. EL MAR DE LA NUEVA HUMANIDAD

viernes, 11 de marzo de 2011

¿Sabemos la Verdad sobre el 11-M?

Hoy se cumple el septimo aniversario del mayor atentado de la historia de España, y siete años después hay muchas personas que denunciamos que la masacre de Madrid sigue impune, ya que siguen existiendo muchas dudas sobre la verdadera autoría de dichos atentados. El 11-M, 11-S, Y 7-J son tres fechas que cambiaron el mundo, por supuestos ataques de terroristas islamistas. Y digo supuestos, porque la versión islamista no se sostiene por ningún lado. Pero si no fueron ellos, ¿quienes fueron los responsables? Es verdad que no se debe acusar a nadie sin pruebas, pero lo que también es cierto, como se puede ver en este video, son las asombrosas "coincidencias" entre los tres atentados que han cambiado nuestra historia reciente. Sin duda alguna, esta denuncia es el mejor homenaje que podemos hacer a las víctimas de todos esos atentados.





Una vez vistas estas “coincidencias”, dejo otros links sobre el 11-S, sobre el 11-M y sobre el 7-J, para que reflexionemos libremente sobre que es lo que pudo ocurrir en tan tristes acontecimientos, pues sólo quien esta informado puede decidir. Ha llegado el momento de que nos impliquemos, ya está bien de mirar para otro lado. Pidamos a aquellos que dicen ser los representantes del pueblo, que investiguen y depuren responsabilidades. Se lo debemos a las próximas generaciones, para que tengan un mundo más justo y mejor, pero sobre todo se lo debemos a las miles de victimas de aquellos brutales atentados. Estos videos han sido realizados, por personas que intentan que despertemos y nos liberemos de estas cadenas que nos han colocado las instituciones de poder, pues como dijo hace más de dos mil años el gran maestro de galilea: "la verdad nos hará libres".

11-S

Loose change (con subtítulos en español)

Loose Change Punto Final (con subtítulos en español)


Madrid 11-M: 911 Días Después



7-J

El Efecto Dominó (con subtitulos en español)



Otro Muerto.MP3


amornious@gmail.com

lunes, 28 de febrero de 2011

Islandia: La revolución silenciada por los medios de comunicación

En estos días los medios de desinformación, están insistiendo en una noticia: "La revolución árabe", y a raíz de esto me he estado haciendo una pregunta que supongo que se habrán hecho muchos. ¿Porque le ha entrado de repente tanta prisa a occidente en que caigan los dictadores árabes cuando los han mantenido en el poder tantos años?. La respuesta y es una opinión personal, es que occidente siempre esta con sus iguales, es decir, con el poder. Así cuando el poder pertenecía a los dictadores apoyaban los regimenes, y ahora que está tomando el poder el pueblo dicen estar con la democracia y así siempre tienen el favor de los que mandan, para que estos puedan servir a sus intereses económicos. Estaba pensando yo en esto... y buscando por la red que es un océano de información, cuando me he encontrado con este articulo:


Autorizo la reproducción libre y gratuita de este artículo por cualquier medio


Debo reconocer que es una revolución casi secreta, en realidad debería decir censurada por los medios de comunicación. Es posible que la CASTA PARASITARIA la considere muy peligrosa, ya que se ha producido un alzamiento popular de toda una nación contra ella y legalmente se ha desmantelado su SISTEMA de explotación.
El SISTEMA puede sacar en los medios las revueltas de Túnez, Egipto y los demás países árabes, son revueltas previstas desde hace mucho tiempo. El SISTEMA ya tiene preparada la sucesión en varias etapas, de forma que los pueblos se desahoguen y sigan dominados y explotados. Poco más o menos como sucedió en España durante la transición. Pero parece ser que en Islandia no estaban preparados. Posiblemente no creían que un pequeño país de poco más de 300.000 habitantes se atreviera a tanto. Pero Islandia es la democracia más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. Algo que olvidaron.
En Islandia se ha hecho dimitir al gobierno completo, se ha nacionalizado los principales bancos y se ha negado a pagar la deuda extranjera, que pertenece principalmente a Gran Bretaña, Holanda y EEUU. Para terminar el proceso ha creado una asamblea popular para reescribir su constitución. Eso es atreverse a mucho y todo eso lo ha hecho el pueblo islandés mediante manifestaciones pacificas, golpeando cacerolas, gritando y usando como armas ofensivas huevos certeramente lanzados. Las revueltas en los países árabes terminaran más o menos tarde y si sólo cambian los dictadores, nada cambiará. Como siempre. Pero la revolución de Islandia es muy peligrosa para la CASTA PARASITARIA, pues puede ser un ejemplo para los países europeos donde tienen enormes capitales. ¿Qué pasaría si los españoles hiciéramos lo mismo, y si el resto de ciudadanos europeos le siguiera? Sé que es soñar, pero ¿qué pasaría? He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años, los medios de comunicación sirven a sus amos, eso ya lo sabíamos.
En octubre de 2008 se nacionaliza el Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le siguen los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en el Reino Unido, Holanda y EEUU. El conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. La króna, moneda oficial de Islandia se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia está en bancarrota. LOS ESTADOS TAMBIÉN PUEDEN QUEBRAR.
El gobierno obtiene del Fondo Monetario Internacional (FMI) 2.100 millones de dólares, más otros 2.500 millones de los países nórdicos. Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno que cae víctima de la crisis mundial. El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir. A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%. Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una gran victoria de forma pacífica. El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda. A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.
La INTERPOL dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson. En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks. En Islandia se va a sufrir mucho, es posible que acabe ingresando en la Unión Europea y seamos todos los ciudadanos europeos los que terminemos haciéndonos caorgo de sus deudas. Incluso puede que se acabe con su democracia mediante una conspiración y acabe pagando el pueblo islandés las deudas que ellos no han generado. Todo es posible, veremos como acaba este asunto, pero a los islandeses nadie les podrá quitar el honor que supone haberse comportado como ciudadanos libres.


amornious@gmail.com

sábado, 26 de febrero de 2011

Caso Faisán - Chivatazo a ETA

En las últimas semanas se ha conocido que el juez Ruz ha reabierto el llamado "caso faisán", donde se acusa a mandos policiales y cargos del ministerio de interior de un "chivatazo" que recibió el 4 de mayo de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro de la red de extorsión de ETA. A Elosua se le alertaba de una redada que iba a realizar la policía. En aquel año PSOE y ETA estaban negociando para acabar con la violencia, y presuntamente con este chivatazo se pretendía evitar que fracasaran las negociaciones de paz, ya que si se hubiesen producido las detenciones, habría salido a la luz pública, que la banda terrorista se seguía financiando con dinero proveniente del impuesto revolucionario. En estos videos se hace una recostrucción y se nos da una idea de lo que presuntamente pudo haber ocurrido:









jueves, 24 de febrero de 2011

El Fraude del Aceite de Colza

Desgraciadamente la verdad es "secuestrada" siempre que compromete al poder establecido. Es el caso del sindróme del aceite de colza, que ocurrió en la primavera de 1981. Esta epidemia ha dejado muchos muertos y en la actualidad se calcula que todavía afecta a unas 20 000 personas. Este articulo fue escrito en 1988 por Andreas Faber Kaiser, en el que argumentaba que según estudios cientificos que fueron ocultados al pueblo, el aceite de colza no pudo ser el causante de la enfermedad. Según Andreas, la enfermedad fue producida por el consumo de una partida de tomates tratados con un compuesto de insecticidas organotiofosforados, cultivados en Roquetas de mar, en Almería. Pero claro, eso no podía salir a la luz pública pues los compuestos organofosforados, se hallan en la base del moderno armamento químico y en este caso podía estar involucrada la todopoderosa multinacional alemana Bayer. La ocultación de la verdadera causa del síndrome tóxico impidió la curación de miles de españoles. Mientras la ciencia a los 3 meses ya sabía que no podía ser el aceite de colza, el poder acusaba y encarcelaba a los industriales del aceite de colza. Mientras la ciencia a los 8 meses ya sabía como curar a los afectados, el poder ocultaba a más de 60.000 enfermos la posibilidad de su curación.
Aquí dejo el mencionado articulo que nos hará reflexionar sobre el poco respeto que se tiene a la vida humana por algunos circulos de poder, pues como alguien dijo: El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Pacto de Silencio

En la primavera de 1981 fueron envenenados más de 60.000 españoles. Más de 700 de ellos, murieron. Desde entonces y hasta hoy, los gobiernos de UCD y del PSOE han centrado sus esfuerzos en impedir que el auténtico criminal salga a la luz pública. Había que borrar por todos los medios las huellas que conducían al foco de la intoxicación. Se llegó así a un oscuro montaje de los distintos sectores del Poder y de los servicios de inteligencia, para conformar el efectivo ‘pacto de silencio’ que debía evitar que se supiera que aquí se aplicó a seres humanos una nueva combinación química, aplicable en el futuro a una posible guerra química.

Enfermedad Nueva

Hagamos un poco de historia de este complejo asunto: a principios de mayo de 1981 se detecta una enfermedad nueva en España, que afecta rápidamente a un creciente número de individuos. En los primeros días surgen diversas hipótesis de urgencia sobre el origen que desencadenó la epidemia, hasta que el gobierno anuncia por televisión que la culpa de todo la tiene una partida de aceite de colza desnaturalizado, distribuido en venta ambulante. Los industriales y comerciantes que han intervenido en el proceso de importación, manipulación y distribución de este aceite son quienes se sentaron en el banquillo de los acusados. Pero a lo largo de estos años ha habido una serie de científicos que han evidenciado que el aceite presuntamente tóxico no pudo haber sido el causante de la tragedia. Simultáneamente, otros investigadores han ido siguiendo una pista distinta, que conduce a un origen mucho más lógico para la epidemia, si tomamos en consideración todos los elementos que conformaron la intoxicación detectada en 1981. Esta pista tiene su punto de partida en una combinación insecticida, concretamente un combinado nematicida organotiofosforado que envenenó a las más de 60.000 víctimas al consumir éstas tomates de una determinada partida tratada con el aludido insecticida. La investigación por vía judicial de esta posibilidad, así como de cualquier otra hipótesis plausible con respecto a la causa real de la enfermedad, investigación que no debería de finalizar hasta lograr demostrar fahacientemente cuál fue el indiscutible desencadenante de la tragedia, es el camino que debe de desembocar en el auténtico juicio del síndrome tóxico, con reparto de responsabilidades a quien realmente y en justicia corresponda.

La curación no interesaba

La gravedad del problema se acentúa por la circunstancia de que por lo menos desde finales de julio de 1981 el goberno estaba suficientemente bien informado de que no era posible que el aceite fuera el causante de la eipdemia. Desde aquel momento cuando menos debía de haberse incentivado con todos los recursos posibles el análisis de las otras posibilidades que se barajaban para el posible origen de la enfermedad, posibilidades que ya estaban también a finales de julio de 1981 sobre la mesa de quienes empuñan las riendas del poder. Eso era prioridad absoluta puesto que había personas que se estaban muriendo y se imponía la urgente necesidad de conocer el origen del mal para poder intentar la curación adecuada de los afectados.Meses más tarde, pero siempre dentro del mismo año 1981, el Ministerio de Sanidad queda ampliamente informado de la posibilidad de que determinado insecticida organotiofosforado podría haber desencadenado la nueva enfermedad. Pero no actúa en consecuencia. Y a mi entender la cosa se agrava aún más cuando 8 meses después de aparecer el primer caso de síndrome tóxico, un médico militar, el teniente coronel Luis Sánchez-Monge Montero, envía al gobierno, al INSALUD, “para que lo leyera Valenciano”, me diría, refieriéndose con ello al Dr. Luis Valenciano, a la sazón Director General de la Salud Pública, un informe en el que afirmaba que el origen de la grave enfermedad radicaba en un veneno que bloqueaba la colinesterasa, y en el que explicaba cómo había que curar a los enfermos. Mas adelante definiría este veneno como un compuesto organofosforado. No se trataba de una aventurada teoría: el Dr. Sánchez-Monge ya había curado para entonces particularmente a unos cuantos afectados. Lo cual quiere decir que tal vez no todas, pero decididamente muchas de las 60.000 víctimas podrían estar curadas desde 1982. Pero nadie reacciona en el INSALUD ni en la Dirección General de la Salud Pública. Mas la gravedad de la inhibición oficial no termina allí. El Dr. Sánchez-Monge envía también un informe sobre sus evaluaciones y curaciones a la publicación especializada “Tribuna Médica”, que lo reproduce en la página 8 de su número 937, correspondiente al 19 de marzo de 1982. Yo me imagino que el Ministerio de Sanidad debe de estar puntualmente informado de cuantas noticias interesantes se publican en un semanario de las características de “Tribuna Médica”. De modo que me imagino al Sr. Ministro enterado de que hay un médico que está afirmando haber curado a una serie de pacientes de la enfermedad conocida por síndrome tóxico, enfermedad nueva y desconocida en cuanto a su tratamiento, y que en aquellos momentos configuraba el problema número uno planteado a la Sanidad española con carácter de extrema urgencia permanente, hasta su total resolución. me imagino que en estas circunstancias el máximo responsable de la salud de sus conciudadanos lo dejará todo para leer lo que escribe un médico que afirma haber logrado la curación de unos cuantos afectados. Y al minuto siguiente de concluir esta lectura, me imagino al aludido velador de nuestra salud telefoneando al médico en cuestión, para tenerlo al cabo de una hora en el Ministerio de Sanidad y discutir con él sus experiencias con la finalidad de aplicarlas —en el supuesto de que realmente resultaran positivas— al resto de la población afectada por la misma epidemia. Pues no. Nadie, ni desde el INSALUD ni desde el Ministerio de Sanidad, se acercó a ver que más tenía que decir el único médico español que había logrado salvar vidas y aliviar a enfermos de la masiva intoxicación. De lo que se trataba precisamente —a la vista de toda la evolución del problema, y tal y como lo documento ampliamente en el libro Pacto de Silencio (Compañía General de las Letras, Barcelona, marzo 1988)— era de no curar a los enfermos, para evitar así el que se descubriera el verdadero orígen del envenenamiento. Solamente así cobra sentido el trato oficial dado al Dr. Antonio Muro y Fernández-Cavada, director en funciones del Hospital del Rey, en Madrid. Cuando el Ministerio de Sanidad todavía seguía dictando que el origen de la enfermedad había que buscarlo en un micoplasma, de transmisión aérea, y de entrada en el organismo por vía respiratoria, el Dr. Muro ya afirmaba el 10 de mayo de 1981 —a los 10 días de detectada la enfermedad— que eso era imposible, y que la vía de transmisión era necesariamente —dadas las características de la sintomatología— la digestiva. “Si se hubiera enfocado la enfermedad por vía digestiva desde el mismo día 10 de mayo en que se dijo, se habría muerto menos gente y la investigación se habría enfocado en otro sentido”, me diría el hijo del difunto Dr. Muro, mientras el letrado Juan Francisco Franco Otegui denunciaba ante el Parlamento Europeo el 26 de octubre de 1986 que el gobierno había condicionado los diagnósticos, ocultado o retrasado el reconocimiento de síntomas de la enfermedad, y manipulado resultados analíticos para añadir que “paralelamente, la Administración impidió el desarrollo de hipótesis alternativas valiéndose de todo tipo de medios incluídos la ocultación y falsificación de todos aquellos datos que exigían la apertura de nuevas líneas de investigación.”

El Silencio del Pacto

Esas líneas eran las que había que cercenar en el momento mismo en que comenzaban a brotar. La planta de la verdad no debía crecer, porque en su configuración iba implícito el nombre de quienes habían envenenado realmente a más de 60.000 españoles. Un ejemplo más: el Dr. Muro, desesperado por el hecho de que las altas instancias sanitarias del país hacían caso omiso de sus indicaciones acerca de la forma en que había que llevar la investigación, se lanzó el día 13 de mayo de 1981 a predecir nuevos focos de afectados: dado que había seguido la pista de la enfermedad y había logrado dar con la red de distribución del producto venenoso, notificó en la tarde del 13 de mayo a los doctores Munuera y Cañada —subdirector general de programas de Sanidad— dónde exactamente iban a aparecer nuevos casos de afectados al día siguiente, con especificación de poblaciones y de calles. Al día siguiente, 14 de mayo, aparecieron efectiva y puntualmente estos nuevos afectados en las poblaciones y en las calles indicadas por el Dr. Muro. Pero en vez de que ello sirviera para que el Ministerio de Sanidad se decidiera por hacerle caso, sirvió para todo lo contrario: al día siguiente, 15 de mayo, un telegrama del Ministerio ordenaba el cese fulminante del Dr. Antonio Muro y Fernández-Cavada de su puesto de director en funciones del Hospital del Rey. Ese cese fulminante, así como la renuncia a acelerar la curación efectiva de los enfermos —se estaba a tiempo de lograr esta curación efectiva si se hubieran escuchado las voces que iban bien encaminadas— debía necesariamente de obedecer a muy poderosas razones que nada tienen que ver con la Sanidad, ni siquiera con el propio gobierno español. Era el precio que se cobraba el silencio del pacto.

Más interés en los EE.UU que en España

Eso ya se notó días antes, cuando el Dr. Angel Peralta Serrano, jefe del departamento de Endocrinología del Hospital Infantil de la Ciudad Sanitaria de La Paz, de Madrid, en artículo publicado en el diario “Ya” de fecha 12 de mayo de 1981, y después de informar que al INSALUD le habían sobrado 17.000 millones de pesetas aquel año (¡Cuanta urgencia y efectividad podría haberse aplicado a la resolución de la nuva enfermedad!), afirmaba, refiríendose al síndrome tóxico, que en su opinión los cuadros clínicos que se habían presentado en aquellos primeros días, mejor se explicaban por una intoxicación por insecticidas organofosforados, que no por una simple infección viral (neumonía atípica). El artículo en cuestión fue replicado al día siguiente por el entonces Secretario de Estado para la Sanidad, Luis Sánchez-Harguindey Pimentel, en carta abierta publicada en el mismo rotativo, con lo cual el mencionado Secretario de Estado evidenciaba estar perfectamente al corriente de lo expuesto el día anterior por el Dr. Angel Peralta. Pero tampoco reacciona, ni obra en interés de los enfermos. Esa historia, como dije en el párrafo anterior, parece que no va con el gobierno español: “Ya” es un diario matutino (ojo al dato). Porque el mismo día 12 en que aparece el artículo del Dr. Peralta hablando por primera vez de organofosforados, una llamada telefónica de Madrid —del Dr. Gallardo del Centro Nacional de Virología y Ecología Sanitaria— a Atlanta, en el estado norteamericano de Georgia, pide ayuda al Epidemiology Program Office del Center for Disease Control (CDC). Que envía a Madrid al epidemiólogo William B. Baine. Tal y como manifestaría más tarde la eurodiputada Dorothee Piermont, investigadores y víctimas implicadas son de la opinión de que datos, historiales clínicos y documentos establecidos con ocasión de la visita del epidemiólogo norteamenricano, fueron transferidos íntegramente al CDC estadounidense, no siendo por tanto accesibles ya a los investigadores españoles que consideran falsa la hipótesis del aceite. Para finalizar este tema, quiero dejar constancia de la sorprendente realidad de que cuando el síndrome tóxico —sin estar resuelto ni muchísimo menos— deja ya de ser un tema de importancia para las autoridades españolas, lo sigue siendo de forma prioritaria para los Estados Unidos. Esto sólo ya es un escándalo en sí mismo. ¿Es que los americanos querían patentar en su país el sistema de desnaturalización y re-naturalización de aceite de colza que habían aplicado quienes se sentaron en el banquillo de la Casa de campo? Que nadie se engañe: más bien estaban al corriente desde el principio de lo que realmente aconteció aquí en la primavera de 1981. El detalle que cito aparece textualmente en la hoja 4ª del Acta de la sesión del 17 de noviembre de 1983 del Pleno de la Subcomisión de Investigación Clínica de la Comisión Unificada de Investigación, integrada en el Plan Nacional para el Síndrome Tóxico dependiente de la Presidencia del Gobierno. Citando una intervención del Dr. Manuel Posada de la Paz, puede leerse allí: “A continuación expuso la relación de trabajos que se van a enviar para ver si pueden ser subvencionados por la vía del convenio Hispano-Americano. Dicho convenio está basado en un dinero que Estados Unidos paga al Gobierno español por las bases americanas, que se invierte en proyectos de investigación conjuntos para ambos países. Hace un año el SAT (síndrome del aceite tóxico) era un tema prioritario para los dos países, pero en el momento actual no lo es para España aunque los americanos siguen muy interesados.”

¿Aceite o Tomate? 

La línea de investigación propugnada por la Administración desembocaría por ende en la suposición de que la nueva enfermedad fue producida por la ingestión de determinada partida de aceite de colza desnaturalizado, importado de Francia y sometido a un proceso de renaturalización (extracción o separación del producto colorante en España), mientras que la investigación emprendida por el Dr. Muro y su equipo desembocaría en la suposición de que la enfermedad fue producida por el consumo de una partida de tomates tratados con un compuesto de insecticidas organotiofosforados, cultivados en Roquetas de mar, en Almería.

No pudo ser el Aceite

Uno de los pilares en los que basan su acusación quienes argumentan que el origen del síndrome tóxico radica en el aceite de colza desnaturalizado, es el hecho —dicen ellos— de que la enfermedad comienza a decaer desde el momento en que deja de ser consumido el aceite sospechoso: el 10 de junio de 1981 se anuncia por vez primera por TVE la posible relación de unos aceites sospechosos con el origen de la enfermedad. El 17 de junio se da la orden de retirada de estos aceites sospechosos. Y el 30 de junio de 1981 comienza la operación efectiva de canje de los mismos por aceite puro de oliva. A partir de este día, según la tesis oficial, comienza a remitir la enfermedad, comienza a decaer la curva de incidencia de entrada de nuevos enfermos en los hospitales. pero esta opinión oficial está falseada. Porque observando la curva real de dicha incidencia, la enfermedad —el ingreso de nuevos enfermos en centros hospitalarios— decae espontánea y verticalmente a partir del 30 de mayo, o sea un mes antes de que a la gente se le quitara el aceite presuntamente tóxico, y fecha anterior incluso a conocerse por los medios de comunicación de forma no oficiosa que el aceite era el causante del síndrome tóxico. Hay naturalmente otras muchas consideraciones básicas que excluyen la posibilidad de que el aceite de colza desnaturalizado fuera el causante de la tragedia. Por ejemplo: si fuera el aceite el causante, ¿cómo se explica la discriminación intrafamiliar? Esto es: ha quedado constatado que es muy rara la afectación de toda la familia, puesto que siempre permanecen invulnerables alguno o algunos de sus miembros. Por lo que, dado que el aceite en una cocina como la española es consumido por todos, éste es difícilmente el vehículo del tóxico. Lo mismo cabe argumentar para la discriminación interfamiliar. Intrafamiliar es dentro de la misma familia, en la composición de la familia. Interfamiliar es en cambio entre familias, la discriminación que la enfermedad hace entre una familia y otra. Pues es sabido que el “garrafista” ha vendido a lotes completos de vecinos, y solamente han enfermado por ejemplo los del 2º F, los del 7º C y los del 1º B, mientras que el resto permanecen sanos, a pesar de que las garrafas se habían llenado en el mismo momento, del mismo tanque, y fueron vendidas el mismo día. Etc. etc.

Los Catalanes, genéticamente distintos

Curioso y absolutamente determinante, por sus características tan paradójicas con respecto a la epidemia del síndrome tóxico, es el caso del circuito catalán de comercialización del aceite supuestamente tóxico. estas características vuelven a ser un elemento más de los varios que, por sí solos, ya refutan la hipótesis del aceite fraudulento como vehiculizador del tóxico que causó el citado síndrome tóxico. Resulta que durante el año 1981 se distribuyó en Cataluña aceite fraudulento de composición semejante al distribuido en la región central, que por ello también fue declarado como aceite tóxico en aquel momento. La cantidad de aceite comercializado en Cataluña fue superior a 350.000 kg. Pues bien, pese a haber sido distribuida toda esa cantidad de aceite y haberse vendido al público durante varios meses de 1981, no se tiene constancia de la existencia de ningún afectado original de la zona catalana. Pero lo más sorprendente del caso es que una de estas marcas concretamente ‘El Olivo’, fue también distribuida en Castilla, sobretodo en Madrid capital y poblaciones limítrofes. Pues bien, este aceite oriundo de Cataluña, en donde no provocó ningún afectado, al ser consumido en Madrid provoca automáticamente afectación. ¿Es posible que las partidas destinadas a Castilla sean tóxicas y las que se quedan en Cataluña sean inocuas? ¿O acaso —como apuntó un letrado de la Defensa durante el juicio— debe atribuirse este fenómeno a una distinta composición genética o reacción sensible de catalanes y castellanos? Mucho más lógico que buscarle estos tres pies al gato, resulta concluir que el aceite no tuvo en realidad nada que ver con el síndrome tóxico. Nada, excepto que formaba parte en muchos casos del mismo plato que también contenía los tomates que llevaban el tóxico.

No había tóxico en el Aceite

Buscando un punto de apoyo que justificara la inculpación del aceite de colza desnaturalizado, la opinión oficial argumentó que el tóxico se hallaba en las anilinas que se usaron para su desnaturalización (tinte), y en su defecto en las anilinas que estas anilinas originaron durante el proceso de re-naturalización efectuado en España. pero resulta que —como muy ampliamente lo documento en el citado libro Pacto de Silencio— el aceite sospechoso no contiene tóxico alguno, ni de anilinas ni de anilidas ni de tipo alguno. Así lo manifestaría por ejemplo la Dra. Renate Kimbrough, del CDC de Atlanta, USA, el 10 de febrero de 1985 a la televisión alemana: “No hallamos ningún indicio que señalara que el aceite fuera el causante del síndrome tóxico. Además, muchos otros laboratorios en Europa han intentado hallar alguna sustancia tóxica en estos aceites, y tampoco tuvieron éxito alguno.” Añadiré que a la vista de todos los datos que hoy poseemos, se hace no ya difícil, sino absolutamente imposible, mantener que el aceite de colza desnaturalizado fuera el desencadenante del envenenamiento masivo de la primavera de 1981 en España. Tal posibilidad ha quedado descartada por los nulos resultados arrojados al respecto tanto por la investigación toxicológica, como por la bioexperimental y también por la epidemiológica.

Los Tomates Venenosos

Si el aceite no fue el causante de la tragedia, ¿por qué la Administración ha venido fomentando la idea de que fue este agente el que envenenó a tantos administrados? ¿Por qué ha cerrado sus oídos a tantas voces que indicaban —algunas susurrando pero otras gritando— que ese no era el camino y que en cambio había otro que permitía llegar al foco de la epidemia e incluso a la curación de los afectados? En buena lógica, igual daba que la fisura de los controles oficiales quedara descubierta en el negocio del aceite, como en el negocio del tomate. Puestos a tener que reconocer un fallo en el sistema, tanto daba una que otra variante. La única diferencia estriba en que por la vía del aceite solamente se descubre un fraude alimenticio, mientras que por la vía del tomate se descubre una imprudencia temeraria tras la cual se puede esconder un error dirigido. Solamente así se explica la actitud oficial frente a este problema. Como diría en su momento el entonces subsecretario de Sanidad del Ministerio socialista de Ernest Lluch, Dr. Sabando, lo del síndrome tóxico no es un problema del Ministerio de Sanidad, ni de ningún otro Ministerio; es un problema de Guerra, Felipe González, CESID, y luego, por decir algo que lo englobe todo alrededor, digamos KGB-CIA: este es el único problema, y de ahí no lo podemos sacar.

El Origen del Drama

Recordemos la historia que llevaba al origen del drama: el 15 de mayo de 1981 el Dr. Antonio Muro y Fernández-Cavada es destituído como vimos de sus funciones de director del Hospital del Rey, a causa de los aciertos evidenciados en la investigación de la etiología del síndrome tóxico. El causante real no debía salir a la luz pública. A partir del mes de julio del mismo año 1981, y llevando ya la investigación de forma privada, el Dr. Muro enuncia su hipótesis de que el síndrome tóxico ha sido causado por un producto fito-sanitario, un organotiofosforado, vehiculizado por una partida de tomates o pimientos. Desde entonces y hasta su muerte en 1985 —de un cáncer de pulmón, al igual que Rosón, que moriría al año siguiente y que era otro de los pocos que estaban perfectamente al corriente de lo que había sucedido— se dedicó sin tregua a estudiar el consumo de tomates en los afectados, a reconstruir la comercialización de los mismos, llegando a localizar —mediante un laborioso proceso de retroceder desde el afectado al productor— al posible agricultor y al posible campo en donde se plantaron. Se había comenzado a desandar el camino que llevaba hacia los organofosforados, como causantes de la intoxicación masiva de la primavera española de 1981. De acuerdo con las averiguaciones del Dr. Muro, el desencadenante del envenenamiento fue una partida de tomates, cultivados en Roquetas de Mar (Almería), y previamente tratados con un compuesto organotiofosforado, el fenamiphos (comercializado con el nombre de Nemacur), combinado con isofenphos (comercializado con el nombre de Oftanol). Cabe remarcar que el isofenphos es el producto que habría causado la característica neuropatía retardada acusada por los afectados, y que la partícula “tio” (en el compuesto organo-tio-fosforado) alude a la presencia de azufre en la mortal combinación. Combinación por lo tanto fosforada y azufrada. Así lo dejaría escrito el Dr. Muro: “El nematicida fitosistémico Nemacur-10, prohibido en varios países por su alta peligrosidad, e introducido en España por primera vez pocos meses antes de la epidemia del síndrome tóxico, es un organotiofosforado del grupo fenamiphos (4-[metiltio]-m-toliletil-isopropilamidofosfato) que, de no respetarse sus muy dilatados intervalos de seguridad (mínimo de tres meses), se convierte dentro del fruto en un fitometabolito derivado extraordinariamente agresivo —su toxicidad se potencia unas 700 (setecientas) veces— y cuya composición exacta parece ser alto secreto militar. Las partes fundamentales de su molécula y su acción bloqueante irreversible de la acetilcolinesterasa, explica extraordinariamente bien, pese a los desmentidos globales de la OMS, la patogenia y cuadro clínico observados en el síndrome tóxico. Los tomates contaminados son semiselectos de la variedad ‘lucy’, razón por la cual su consumo no ha afectado a clases o zonas urbanas adineradas.”

Arsenal Químico
 
Aporto estas consideraciones porque se observa —cuando se analiza todo este asunto en detalle— que el pacto de silencio que aquí salta a la vista, sólo puede justificarse por la extrema gravedad de lo realmente ocurrido. Para ello conviene recordar que los organofosforados se hallan en la base del moderno armamento químico como también conviene recordar por qué se estaba demorando el acuerdo de desarme químico entre los Estados Unidos y la Unión Soviética: la creación del arma química binaria hace imposible cualquier tipo de control internacional, debido a que su producción puede ser organizada secretamente incorporándola en cualquier empresa química privada. Implica la experimentación con nuevos tipos de agentes químicos en la industria de herbicidas, entre otras, existiendo la posibilidad de evitar las inspecciones en las unidades y empresas que pertenezcan a sociedades privadas o multinacionales. Cabe señalar que Nemacur y Oftanol son productos de la multinacional Bayer. Es importante por lo tanto que al enjuiciar lo sucedido en España con el síndrome tóxico, se tenga presente que la industria química privada multinacional ofrece la única posibilidad de ensayo impune en el supuesto de un acuerdo internacional de suspensión de la experimentación y almacenamiento de armamento químico.Esto lo sabía perfectamente Juan José Rosón, al igual que cabe suponer lo saben perfectamente el teniente general Emilio Alonso Manglano, el coronel Catalá y el general Cassinello, por citar solamente a algunos conocedores del tema.

Fuente: Andreas Faber Kaiser, 1988